25 March Hablar
“Es posible que a veces, en realidad, comuniquemos algo al hablar, pero la mayoría de las veces sólo hipnotizamos.”
Sueños y existencia. Fritz Perls
“Es posible que a veces, en realidad, comuniquemos algo al hablar, pero la mayoría de las veces sólo hipnotizamos.”
Sueños y existencia. Fritz Perls
“Se trata de existir antes de pensar:hay que mancharse las manos en la materia antes de penetrar en el ámbito del espíritu. El conocimiento técnico sólo ofrece una ventaja: la de provocar la búsqueda. Ahora bien, sólo la búsqueda es creación.”
Mi vida y mi cine. Jean Renoir
“Everything I learned about playwriting I learned from Aristotle… Of course, the most important thing that Aristotle never said about playwriting was ‘Never write anything on spec’.”
David Mamet In Conversation.David Mamet
“Todo lo que aprendí sobre dramaturgia lo aprendí de Aristóteles… Por supuesto, lo más importante que Aristóteles dijo sobre dramaturgia fue ‘Nunca trabajes sin haber recibido un encargo’.”
David Mamet In Conversation. David Mamet
“Los personajes funcionan mejor cuando dejan de contarnos lo que piensan y empiezan a hacer cosas que muestran lo que están pensando.”
Bill Watterson
“Un error al principio era mucho más costoso que uno cerca del final, porque los errores iniciales formaban parte de los cimientos.”
That Old Cape Magic. Richard Russo

This is something no one will ever teach you. It’s a mere “sequential breakdown”. It contains the entire film to be contemplated at a glance. Here you can see its duration, its rhythm, the dramatic development, the relations between its different plots, the story’s strength… All of it! (and then, some more).
Now, why hasn’t anybody told you about this? How come screenwriting manuals don’t even mention it?
Quite easy, because it’s an internal work document that screenwriters never show anybody. Ever!
Most people aren’t interested in learning how much of the script writing process is organic. They prefer something a bit “smoother”. To use a medical equivalent, they would choose to look at a functional scheme of the human body over watching images from a surgery (not to mention attending one in person!).
We find a diagram to be clearer (as in simple) and less aggressive (as in aseptic).
The sequential breakdown, as occurs with the outline, is not the script (and even less is it the film). It’s rather an embryonic definition that answers most of the questions that in this phase of writing we need to be able to ask and answer ourselves.
Even so, as a document, it is fragile enough to suffer irreparable damage if treated carelessly.
And this is the reason why screenwriters are reluctant to show this type of breakdown. Who would sink the ship before it reaches port?
Esto es algo que nadie, nunca, te va a enseñar. Se trata simplemente de una “escaleta por secuencias”. Aquí tienes toda la película, y la puedes contemplar a simple vista. Puedes ver la duración, el ritmo, el desarrollo dramático, la relación entre las diferentes tramas, los puntos fuertes de la historia… ¡Todo eso! (y alguna cosa más).
Entonces… ¿Por qué nadie te ha hablado de ello? ¿Por qué los manuales sobre escritura de guión ni siquiera lo mencionan?
Fácil. Porque es un documento interno de trabajo que el guionista no enseña a nadie. ¡A nadie!
La escritura de un guión es un proceso demasiado orgánico como para ser plato de gusto de muchos. La mayoría prefiere algo “más suave”. Por poner un equivalente médico, optarían por ver un esquema del funcionamiento del cuerpo humano antes que ver las imágenes de una intervención quirúrgica (¡por no hablar de asistir en persona!).
El diagrama nos resulta más claro (por simple) y menos agresivo (por aséptico).
La escaleta de secuencias, como el esquema, no es el guión (y mucho menos la película), pero es un embrión lo suficientemente definido como para responder a muchas de las cuestiones que, en esta fase de escritura, tenemos que ser capaces de preguntarnos y responder.
Aún así, también es un documento lo suficientemente frágil como para, si se trata con brusquedad, sufrir daños irreparables.
De ahí que los guionistas ofrezcan cierta resistencia a mostrar este tipo de escaleta. ¿Quién querría hundir el barco antes de llegar a puerto?

Sometimes you have asked yourself: “What does a screenplay look like?˝ So, here you have the answer. This is not a synopsis, nor a treatment or a screenplay. It’s just the blueprint to build them all, but without it, I would have nothing.
This, in fact, is the map from the screenplay I’ve written this summer. Some things have lasted, some have changed, but I never felt lost. Keeping my path, finding my way… expecting surprises, sure. That’s what screenwriting is all about. But if you have a blueprint pinned to the wall next to you, you know you will arrive safe and sound. Or won’t.
A veces te has preguntado: “Qué pinta tiene un guión de cine”? Bueno, aquí tienes la respuesta. Esto no es una sinopsis, ni un tratamiento ni un guión. Es sólo el plano para construirlos, pero sin él, no tendría nada.
Éste, de hecho, es el mapa del guión que he escrito este verano. Algunas cosas se han mantenido, otras han cambiado, pero en ningún momento me sentí perdido. Siguiendo mi línea, buscando mi camino… esperando sorpresas, seguro. De eso va esto de escribir. Pero si tienes un plano en la pared a tu lado, sabes que llegarás sano y salvo. O no.
The Wire #5.5Teleplay David Mills. Story David Simon & David Mills. Creator David Simon
Este diálogo transcurre en la sala del consejo de redacción del periódico “The Sun”, uno de los lugares centrales de la quinta temporada de la serie. Es a un mismo tiempo un homenaje al cineasta más famoso de la ciudad y una crítica mordaz al papel y actitud que desempeñan hoy en día los medios de comunicación.

Es él, ya sabes… ¿Cómo, que no lo recuerdas? Sí, hombre, sí. Es… Es ese endemoniado Peachy Carnehan. Imagínatelo vestido de uniforme. No. No, no. ¿Cómo he podido confundirlo? Es el teniente Gonville Bromhead. O se le parece muchísimo. ¡Ahora caigo! ¿Cómo se llamaba aquel joven que vivía cerca de casa? Hace tanto, de eso… Elk…, Elkins, Alfie Elkins. Creo. Espera, espera, pero si es el doctor Robert Elliot, sí que lo es. Aunque…podría ser Milo Tindle. Pero, no, claro. ¡Si es Jack Carter! No le había reconocido con gafas. ¿O es Charlie Croker? No. Un tipo así sólo puede ser Nicholas Urfe. Pero… ¡No! Claro, así de joven, cuesta identificarlo. Es el criado de Batman, ¿cómo se llama? Alfred, Ése es. Hum… Pero hay algo que no… ¡Ya lo sé! Ese gesto, esa mirada… Es Harry Palmer, no podía ser otro. Es increíble lo que se parece este hombre a Michael Caine. ¿no?